Wie von Matt Cutts angekündigt, so kam es dann auch - Google updatete den Pagerank der Toolbar.
Eigentlich müsste sich in der Webwelt längst rumgesprochen haben, dass der Pagerank einer Website nicht das Allein-Glück-Selig-Machende ist. Eigentlich.
Schaut man aber in die einschlägigen Foren oder auch in Matt Cutts Blog (derzeit 222 Kommentare zu seiner Ankündigung), gewinnt man einen anderen Eindruck.
Ich habe das Update auch in meiner XING-Gruppe Geschäftsoptimierung im Internet thematisiert. Warum? Die Gruppe richtet sich an alle Unternehmer, deren Firmen im Internet präsent sind und an Fachleute aus der Internet-Branche. Während Letztere Bescheid wissen, wenn sie denn wirklich Fachleute sind, glaubt Otto-Normalo-Unternehmer immer noch an die Kraft des grünen Balkens. Woher soll er das auch anders wissen?! Zuviel Unsinn ist in den letzten Jahren gestreut worden.
Und es gibt tatsächlich Leute, die mir in Persönlichen Nachrichten (PN) verkündeten, dass sie deshalb der Gruppe beigetreten seien, weil ich die Meldung zum PR-Update gebracht habe.
Was mir persönlich das Update gebracht hat?
Book and Drink hat seinen PR wieder, den die Seiten verloren hatten, weil sie wegen Problemen mit dem Provider ein paar Tage offline waren.
Ansonsten ist alles weiter im grünen Bereich ;-)
Sonntag, 27. Juli 2008
Pagerank-Update - und keiner geht hin?
Eingestellt von
conni
um
13:27
0
Kommentare
Labels: Pagerank
Mittwoch, 7. November 2007
Der halbherzige Riese
Es ist und bleibt in meinen Augen halbherzig, dass Riese G. zwar zahlreiche Websites wegen Linkverkauf abgestraft und sich der PageRank der betreffenden und verknüpften Seiten verschlechtert hat
- die Suchergebnisse aber nahezu unverändert blieben und
- in Adwords nach wie vor für Linkverkauf und Linkmiete geworben werden kann
Wie Matt Cutts schreibt: "The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site."
Matt Cutts spricht von einem "teilweisen Update des sichtbaren PageRanks".
Was versteht er unter "teilweise"? Gibt es vielleicht noch ein Nachspiel? Oder war dieses teilweise Update von vornherein nur als "Du, Du" für Linkverkäufer und Käufer gedacht?
Was ändert sich durch dieses PR-Update?
Schaut man durch die Fachforen ist zwar eine gewisse Verunsicherung festzustellen, aber auch wenn von Einigen nach Alternativen zu Linkkauf und Linktausch gesucht wird, der Wille zu Linktausch und auch Kauf ist ungebrochen.
Um das zu erkennen, muss man sich nicht stundenlang durch den Forenbrei "futtern", sondern kann sich mit einem Blick auf die Signaturen begnügen.
Google wollte mit dem PR-Update abschrecken.
Ist das mit dieser halbherzigen Aktion wirklich gelungen?
Ich zweifle daran.
Die Einnahmen der Linkverkäufer werden sinken, weil sie niedrigere PR-Werte anzubieten haben und der Linkverkauf wird sich vermutlich mehr hinter verschlossenen Jalousien abspielen. Ja und?!
Eingestellt von
conni
um
07:07
0
Kommentare
Sonntag, 4. November 2007
SEO und das Google Update
Es ist amüsant zu beobachten, wie SEOs sich nach dem Google-PR-Update verkaufen, wie sie manövrieren.
Sucht man in den Google-News nach Suchmaschinenoptimierung, erhält man einen interessanten Querschnitt der Argumente und Taktiken.
R. Vossberg meint in seiner Presseerklärung: "Nachhaltige Suchmaschinenoptimierung, die auf geächtete Tricksereien verzichtet, braucht sicher länger zum Ziel. Aber: Nicht wer am lautesten schreit, wird erhört."
Soweit so gut.
Wenn ich dann aber weiterlese und finde: "Der Suchmaschinenspezialist optimiert Ihren Internet-Auftritt und meldet Sie bei den populären Suchmaschinen sowie Katalogen an.", frage ich mich in welchem Jahr ich lebe.
Anmeldung bei Suchmaschinen, aha. *Kopfschüttelnd*
Viktor Hasn spricht von "SocialMediaOptimisation"
S. Eisenschmidt meint gar mit einem Eintrag in Artikelverzeichnisse ggf. auch Kauf von Content könnte man enorme SEO-Kosten sparen.
Bin ich die einzige, die sich keine neuen "Tricks" einfallen lassen muss, weil sie die ganzen Jahre über sauber gearbeitet hat?
Nein, sicher nicht. Trostreich.
Freitag, 2. November 2007
Backlinks und Pagerank
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen der Anzahl der Backlinks und dem Pagerank?
Ich habe mir das einmal anhand von 4 Projekten angesehen.
Beispiele:
Projekt A
Links lt. Linkabfrage: 22
Links lt. Webmastertools: 2047
Pagerank: 4
Projekt B
Links lt. Linkabfrage: 33
Links lt. Webmastertools: 3069
Pagerank 3
Projekt C
Links lt. Linkabfrage: 1
Links lt. Webmastertools: 113
Pagerank 3
Projekt D:
Links lt. Linkabfrage: 1
Links lt. Webmastertools: 247
Pagerank 2
Dass die Backlinkanzeige über Google link:www.domain.de wenig mit den tatsächlich vorhandenen Backlinks zu tun hat, ist ja nichts Neues.
Bei Domain A und B war die Anzahl, der bei Google angezeigten Backlinks, bei den letzten beiden Updates rapide gesunken. Wobei die Anzahl der angezeigten Backlinks bis dahin bei Domain A deutlich höher war.
Domain C und D sind neueren Datums.
Bei allen 4 Projekten hat durch die Pagerankabwertung der höchste Backlink PR 4. Alle 4 Projekte weisen eine natürlich gewachsene Linkstruktur auf. (ohne Kauf, Miete, Tausch)
Bei den Projekten A und B gibt es aber jeweils 2 Verlinkungen von langjährigen Webmasterfreunden und es wird zurückgelinkt.
Einzige Ausnahme: Domain A ist in DMOZ auf einer Seite gelistet, die Pagerank 5 hat.
Aber von den 7 auf der gleichen Seite gelisteten Domains haben nur 3 Domains PR 4, die anderen 4 PR 3.
Die interne Verlinkung ist bei allen 4 Projekten ähnlich.
Projekt A ist jedoch am umfangreichsten und wird am häufigsten aktualisiert.
Mein Fazit:
- Ein direkter Zusammenhang zwischen Pagerank und Anzahl der Links ist nicht erkennbar.
- Das früher (noch ca vor einem Jahr) von mir regelmässig genutzte Tool Link Popularity Check besitzt kaum noch Aussagekraft. Ich werde es endlich deinstallieren.
- Es ist gut und richtig, dem Pagerank keine Beachtung zu schenken und das Hauptaugenmerk auf kontinuierlichen Ausbau der Projekte durch uniquen Content bei schlankem und suchmaschinenfreundlichem Code zu legen.
Eingestellt von
conni
um
07:33
0
Kommentare
Montag, 29. Oktober 2007
Katzenjammer
Das langerwartete und heissersehnte Google-PR-Update ist vorbei und wo man hinschaut nur Katzenjammer.
SEO-Grössen oder solche, die sich dafür halten, lecken ihre Wunden oder sind auf einmal ziemlich still geworden.
Andere reissen ihren Mund noch weiter auf und träumen laut davon, Google zu verklagen.
Aber als hätte man nichts aus den letzten Tagen gelernt, werden neue Pläne zum Linktausch, Linkkauf oder Linkmiete geschmiedet und diskutiert.
Leute, Suchmaschinenoptimierung ist mehr als Backlinkschacher, eine ganze Menge mehr!
Aber macht Ihr doch, was Ihr wollt!
Ich weiss für mich, dass ich auf dem richtigen Dampfer bin. Wir sprechen uns an der nächsten Haltestelle...
Samstag, 27. Oktober 2007
In der Nacht kommen die Heinzelmännchen
Im Märchen kommen in der Nacht still und heimlich die Heinzelmännchen und am frühen Morgen staunen die Bewohner über all die Wunderdinge, die geschehen sind und können sich vieles nicht erklären.
Im wahren Leben, speziell im Leben eines Internet-Freaks, kommt in der Nacht Tante G. mit einem PR-Update vorbei.
Lang erwartet und wie immer unangekündigt.
Lieber Besuch muss sich ja auch nicht ankündigen ;-). Erst recht, wo er so lange auf sich warten liess.
Es ist Herbst, das Grün schwindet mehr und mehr. Nicht nur das der Bäume.
Aber siehe da, es gibt auch immergrüne Pflänzchen, solche, die ihr Grün behalten, auch wenn andere den Gürtel enger schnallen müssen.
Was mir die Tante mitgebracht hat?
Gute Ratschläge vor allem.
Sie meinte, dass ich mein Hauptprojekt gut gepflegt und immer fein mit neuem Content gefüttert hätte. Da brauche sie nicht nachbessern.
Ich solle aber ein bisschen mehr auf die Dinge achten, die ich schleifen lassen habe und damit ich mir das merke, hat sie ihnen ein klein wenig die Farbe genommen.
Ja, liebe Tante, Du hast recht. Aber, weisst Du, jeder Tag hat nur 24 Stunden und ich nur 2 Hände.
Aber ab Januar wird sich das ändern.
Nein, ich werde nicht meine alten Zauberbücher hervorkramen, sondern helfende Hände haben.
Eingestellt von
conni
um
08:48
1 Kommentare
Mittwoch, 24. Oktober 2007
Du, Du für Linkverkäufer
Wenn sich bewahrheitet, was sich gegenwärtig zeigt, dass Tante G. Linkverkäufer abstraft, dann kann ich das nur begrüssen.
Für mich ist ein Link eine Empfehlung und eine Empfehlung kann ich weder verkaufen noch kaufen, sonst ist es keine wirkliche Empfehlung mehr.
Eine Empfehlung muss ich mir erarbeiten.
Ich gebe zu, seit Ewigkeiten nicht mehr auf den PR zu achten, so konnte mir heute morgen, als ich bei "Die Zeit" und "Golem" vorbeigeschaut habe, auch gar nicht auffallen, dass dort der Pagerank gesunken ist.
Als weitere Beispiele für Abstrafung wegen Linkverkaufes werden die "Netzeitung" und "Brigitte" genannt.
Ich wünsche mir, dass Tante G. in dieser Frage nicht nur die Online-Ausgaben von Zeitungen und Zeitschriften abklopft, sondern sich auch andere offensichtliche Angebote, die für ihren Service sogar Adwords-Werbung schalten, vornimmt.
Ein bisschen "Du, Du" hat noch keine dauerhafte abschreckende Wirkung.
Angesichts der Tatsache, dass sich in Sachen Pagerank seit Monaten nichts tut, frage ich mich, ob die Abstrafung nur ein symbolischer Akt ist oder ernsthafte Folgen z.B. im Ranking und damit für die Besucherzahlen hat.
Für das Ranking in den Serps ist der PR ja schon länger von untergeordneter Bedeutung.
Eingestellt von
conni
um
13:05
1 Kommentare